据美国各大民调显示，希拉里目前回到领先地位。虽然这与数月前大幅领先的态势相比，她不再是稳操胜券。

（希拉里目前以45.5%对42.7%领先特朗普 数据/《纽约时报》）

据《纽约时报》报道，截止10月31日，已有2200万美国选民投出选票，希拉里在一些“摇摆州”获得了大幅优势。在上周五FBI重启“邮件门”调查后，这些阵地并没有受到太大的影响。

在《纽约时报》和美国商业无线电视网（CBS）进行的民调中，60%的选民表示，在大选的最后关头，对候选人再怎么披露都不太可能影响他们已作出的选择；虽然相比希拉里，特朗普的负面新闻更可能使他们改变主意。40%的选民认为，特朗普对妇女的态度和行为使他们不愿支持他，而30%的选民认为希拉里的“邮件门”具有负面效果。

其实没什么为什么，可能只是因为这次真的没得选。

这种有些“破罐破摔”的态度可以从媒体的反应中看出来。素来高调支持希拉里的美国《洛杉矶时报》（LA Times）在“邮件门”调查重启时再度发文，标题称，“即使丑闻缠身，希拉里仍是大选日唯一的选择”。除了老掉牙又显而易见的“她的政坛经验更丰富”云云，通篇只有一个主题：希拉里再怎么糟糕，还是比特朗普好。

多家美国媒体也口径统一，纷纷发社论“一边倒”力挺希拉里：

甚至连英国、加拿大等国的主流媒体也一反常态，直白呼吁美国人民“不要投给特朗普”。

英国金融时报社评：“即使她有千般缺点，希拉里仍是最好的希望”！

《经济学人》（the Economist）更是在封面用一张大图直截了当表态：“（希拉里是）美国最好的希望／未来”。

而加拿大全球邮报的呼吁来的最直白：“亲爱的美国人，请不要投特朗普！"(小编脑补：不然你们后悔要移民来加拿大时，我们也要在边界筑一道高墙，让你们来付钱！）

媒体是不是偏心？其实这样想的不止特朗普，美国选民也这么认为。据美国《国会山报》(The Hill) 报道，在苏福克（Suffolk）大学和《今日美国》进行的民调中，75.9%的民众认为主流媒体支持希拉里当选；而在美联社与GkF进行的民调中，56%的选民认为媒体对特朗普带有偏见，甚至连51%的希拉里支持者都认为媒体偏爱她，有失公正。

然而，与上文提及的《洛杉矶时报》一样，很多欧美主流媒体挺希拉里的文章中，其实对希拉里自身优势的着墨并不多：最多不痛不痒地承认希拉里远非完人（“far from perfect”），然后对特朗普一通黑。所以，其实主流媒体选择希拉里，几乎不是因为她多好，多有优势，而是多方权衡后的无奈之选。“两害相权取其轻”的论调虽然有点可笑，但更多其实可能是媒体对特朗普上台后可能在美国国内乃至世界导致“鸡飞狗跳”的局面感到深刻的担忧！

那么，如希拉里按目前走势侥幸成功当选美国总统，世界会发生什么？

显而易见的是，如果希拉里当选，她将成为美国建国240年来第一位女总统！在当前的世界政坛，这似乎成了一种大势所趋。《经济学人》（The Economist）评论道，“第一位女总统”并不是选她的可靠理由，但这将是一个革命性的、确凿的进步。

不可否认，希拉里的当选对于女性地位的上升的确有着重大意义。但如今英国特里莎·梅方才上任便已焦头烂额，德国默克尔仍纠缠在难民危机中，韩国朴槿惠又深陷“闺蜜门”，麻烦缠身的希拉里如上任，大概可以与她们凑一桌麻将了。

（英国首相特里莎·梅 图/Alan Davidson）

(德国总理默克尔)

（韩国总统朴槿惠）

现下关心这个问题可能有些不合时宜，但人们的好奇心总是有的。据英国广播公司（BBC），希拉里宣布参选后，许多人在谷歌搜索这个问题。女领导人的丈夫并不一定有专属的称谓，在英国和德国，两位女领导人的配偶在被提及时，通常仅用名字称呼。

（梅姨与丈夫菲利普）

（默克尔与丈夫绍尔）

而在美国，历来使用“第一夫人”称呼总统夫人，与此对应的称呼或许是“第一先生”。据报道，希拉里在去年11月参加一档脱口秀节目时谈及此事，称“人们仍旧用‘总统先生’称呼他，所以我得把这事搞清楚。（笑）”而前总统克林顿表示，只要希拉里获胜，他不在意人们管他叫什么。

大选后很有可能发生暴乱。据《纽约时报》消息，已有特朗普的狂热支持者表示，如果希拉里当选，他们将会掀起“另一场独立战争”。

（图/Getty Images）

但英国广播公司（BBC）认为，比起这群狂热分子，特朗普本人更值得担忧。特朗普此前曾暗示，他不会接受败选结果，认为这场选举“被操纵”；这似乎意味着，希拉里如当选，他将不会让她“轻松上任”。

而据《华盛顿邮报》报道，希拉里尚未当选，共和党人已开始计划反对她的一系列政策，包括最高法院的人选问题等。美国总统的难摊子果然不是这么好接。

据美国有线新闻网（CNN）报道，美国数名共和党议员表示，如果希拉里当选，她将立即被弹劾。由于“邮件门”仍在调查当中，很有可能会持续到希拉里的总统任期，这使她面临可能的刑事调查和审判，进而引起“宪政危机”。而这与特朗普此前提出的警告不谋而合。

此前特朗普多次攻击希拉里，称如她当选，“将引发第三次世界大战”，“ISIS将占领美国”，直指希拉里强硬的外交政策和“邮件门”可能暗含的丑恶交易。但目前为止，“邮件门”尚未水落石出，关于希拉里的猜测大多没有“实据”。因此，即便在诚信度大大降低的情况下，比起口无遮拦把柄多多的特朗普，美国人可能情愿对希拉里睁一只眼闭一只眼。