司法部特别检察官刚抛出个大杀器 —— 他对拜登总统的记性冷嘲热讽，毫无根据、明显出于政治动机地进行诋毁。我读到这条消息，不禁想到了我母亲。她是哪年去世的？原来我并不能马上说得出来；我知道应该是我从普林斯顿搬到纽约市立大学之后，因为我常去新泽西看她，而且是疫情之前。事实上，我得查看我的记录，才能确认她是2017年去世的。

我敢打赌，很多人对人生重大事件的日期也会模糊不清。记得当时的情景，但不一定记得确切年份。不管你们怎么看我，我很确定我的文字和声音都不像个老人。可如果拜登难以确定儿子是哪一年去世的 —— 在加沙危机期间 —— 就说明他老昏得不行了！这种说法令人作呕。

今年八月，我与拜登进行了一次长达一小时不公开报道的谈话。我不能透露谈话内容，但可以保证，他思维非常清晰，了解事物很透彻。除了这次个人接触，还有过几次我以为他做了严重误判 —— 比如对债务上限危机的处理 —— 结果，他是对的，我错了。

老天哪，再看他的对手。听川普演讲，叫我想起我父亲，他于2013年去世(我查了才确定)。父亲最后一年患上了日落综合症：他白天神志清醒，入夜后有时会变得语无伦次、攻击性强。如果我们想对年迈政客做外行心理诊断，难道不该讨论那位把黑莉(Nikki Haley)当成佩洛西(Nancy Pelosi)，攻击谩骂，胡言乱语，叫我想起晚上状态不好时候的父亲那个候选人吗？

所以，那些大肆指责拜登的人，请停下来，照照镜子，扪心自问，你们在干什么？ 

原文发表于《纽约时报》（2023年2月12日）。链接：

https://www.nytimes.com/2024/02/12/opinion/biden-trump-america.html

为什么我现在对美国深感忧虑

本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品，欢迎转载、分享、转发

文：保罗·克鲁格曼

译：Brandi

编：新约客

我第一次对国家的未来深感忧虑

几天前，我还对美国的前景相当乐观。经济上，过去一年里增长强劲，通胀大幅下降。铁杆儿共和党人，只要民主党当总统，他们就看不到好，听不到好，也不会说好；除他们外，美国人民似乎承认经济有改善。美国人民的理智似乎越来越占上风，民主也越来越有可能存活下去。 

但看到对拜登总统年龄的热议，我第一次对国家的未来深感忧虑。

现在看，美国的民主极有可能在未来一年里发生不可逆转的改变。 

而最后一击不会是政治极端主义的崛起 —— 这种崛起固然为灾难的发生创造了先决条件，但政治极端主义成为美国政治格局的一部分已经有段时间了。

不，可能将这一威胁转化为灾难的是，对拜登年龄的担心掩盖了2024年大选的真正利害。

这让我想起2016年希拉里电子邮件服务器引发的轩然大波，那本是个小事情，却很可能最终导致川普在大选中胜出。 

越俎代庖的官僚

现在多数人都知道，被任命调查拜登不法行为指控的特别检察官许景(Robert Hur，共和党)得出结论，拜登不应被起诉。

但他在报告中加入了对拜登思维敏锐度毫无必要、完全不专业的抨击，根据显然是拜登记具体日期有困难 —— 正如我在周五所写的，无论什么年龄，每个人都会遇到这种困难。

许景对拜登的无端抨击与科米(James Comey)对希拉里的无端抨击如出一辙 —— 许景和科米似乎都想在政治上表明立场，而那本不是他们的职责所在。 

这是一个官僚越俎代庖的案例，说得好听是疏忽大意，说得难听就是恶意中伤。 

拜登成就突出

是的，拜登确实老了，如果他赢得连任，干完第二个任期，他还会更老。我本希望民主党能在一两年前就继任者人选达成一致，拜登让位，支持继任者，避免引发党内混战。

但现在猜测那种情况是否会发生已经没有意义了。那种情况没有发生，拜登将成为民主党候选人。 

的确，许多选民认为总统的年龄是个问题。但那只是一种看法，与现实不符：

近期与拜登相处过的人（比如我）都可以告诉你，拜登的智力完全正常 —— 头脑清醒，对细节的把握能力极强。

当然，大多数选民无法近距离观察他，拜登的团队有责任做那方面的宣传。

是的，他说话声音小，语速有点慢，不过这在一定程度上是因为他一生都在与口吃作斗争。

顺便说一句，他很有幽默感，我认为这一点很重要。 

最重要的是，拜登是一位非常有效率的总统。

川普在四年时间里不停声称重大基础设施建设计划指日可待，以至于 “本周是基础设施建设周！”成了个流传甚广的笑话；而拜登却切实通过了该项立法。

川普承诺重振美国制造业，但没有做到。拜登的技术和气候政策 —— 后者在困难重重的情况下通过 —— 带来了制造业投资激增。

他还改进了奥巴马医保，为数百万人提供了医疗保险。 

要我说，这些成就比拜登偶尔的口误更说明他的能力。 

川普语无伦次

而那个只比他年轻四岁的对手呢？

也许有人对川普说话大嗓门和语言刻薄印象深刻。但他在演讲中究竟说了什么？他的演讲经常语无伦次，字词胡乱组合，充满离奇的说法，比如他在周五断言，如果他11月败选，“他们就要把宾夕法尼亚州的名字改了”。 

更不用说把黑莉(Nikki Haley)和佩洛西(Nancy Pelosi)混为一谈，以及把卡罗尔(E. Jean Carroll)误认为他的一位前妻了。 

正如我上周所写的，川普的演讲让我想起了我父亲生命中糟糕的最后一年，那时他身患日落症 —— 天黑后会语无伦次，变得好斗。

(川普这副样子，)我们却应该担心拜登的精神状态？ 

过去几天里，全国都在讨论拜登年龄时，川普宣称，如果俄罗斯攻击“拖欠会费”的北约成员国，他不会出手相助，甚至暗示他可能会鼓励这种攻击。

他似乎觉着北约不过是个勒索保护费的对象，而且至今他不知道北约是如何运作的。

顺便提一下，被川普点名的北约成员国立陶宛，该国援助乌克兰的资金占其GDP的比例，比任何国家都高。 

再说一次，我本不愿看到这次选举是两个老人的较量，我也整体上担心美国的老人政治。但不管愿不愿意，这次选举都将是拜登对决川普 —— 

但不知为何，头脑清醒、知识丰富的候选人，反而比那个胡言乱语、 混淆事实的对手，更容易被看做老迈年高。 

正如我所说，几天前我还比较乐观。但现在，我对我们国家的未来深度担忧。