真的有理工科硕博士没用过 LaTeX 么?
🔬🎓 理工科硕士博士们，你是否曾为论文排版而烦恼？是否希望你的学术成果能以更专业、更优雅的方式呈现？那么，LaTeX，作为理工科领域的排版利器，不仅能让你的论文格式更加规范，更能展现你的专业与严谨。它支持广泛的数学符号和公式，让你的学术内容更加准确、清晰地传达。学习 LaTeX，你将拥有更强大的排版能力，让你的研究成果更加出彩。
📝 LaTeX 的编辑灵活，轻松切换和修改模板，适应不同出版社的格式要求。让你能轻松创建大型文档，并自动处理章节标题、交叉引用和目录。同时，它还能自动完成文献生成和排版，大大提高论文排版的效率。
就真的好奇，真的有人整个硕士和博士期间完全避开 LaTeX？百分百空手接白刃？那我们看看大家是怎么说的。
机械工程博士
和一些审稿的老师聊过，他们很多人是这么觉得的: 当你打开一个字体不一致，排版混乱了文章时，你心里对这个文章的印象分已经下降了。他们会认为你的写作基本素养不行，其他方面可见一斑。接下来，他们就会在你的身上疯狂找问题，然后拒绝你。这就是先入为主，和你看到帅哥美女一上来就有好感一个道理。
那么 LaTeX 和 word 其实用哪个不重要，重要的是你一定要把文章排版的好看。张益唐的那篇质数有界的文章，如果是个不入流的排版，以他当时的学术地位，数学年刊的审稿人估计早就略过了。(题外话，你觉得他是用 LaTeX 还是 word 呢？去看看他的 pdf)。我个人建议年轻人学学 LaTeX 真的没什么问题，因为真的不难。你查百度怎么用 word 排这个排那个，估计真的崩溃掉。当然 word 高手是可以无所谓的。
LaTeX 无非就是把编排做的容易一点而已(当你熟练了之后)，你可以保证格式都是一致的，专心在内容上。当然你说你是 word 高手，公式图片排版不在话下，分分钟搞定的那种，那一点问题都没有。
最后记住，文章排版无非就是要做的好看，统一。因为这个非常影响审稿的体验。让人觉得你专业，你才能有更多的机会被人认可，这是现实。同样的例子，张益唐如果没有严谨的学术训练，学过论文编排，包括格式和内容，大佬们早就心里给他下个民科的定义了，即便他可能真的是个天才，也许就容易被埋没了。本质上学术圈就是一个相互维护的圈子，圈子外面的人不按圈子里的规矩办事，就是一个寸步难行。再说了，哪个圈子不是这样呢。
作者：三脚猫 Frank
链接：https://www.zhihu.com/question/615700757/answer/3163217419
只用过一次 LaTeX 的博士生
难道在 LaTeX（20 世纪 80 年代）或者 TEX（1978 年）发明出来之前，理工科博士都不算博士了吗？
事实证明，哪怕完全不用 LaTeX，也不影响你正常理工科博士毕业，甚至你还能发表顶刊——反正论文正式接收后，就会有杂志编辑来帮你完善的。
我只用过一次 LaTeX，然后那次可把我给恶心坏了（具体的故事后面讲）。
我一直以来都觉得，与具体的实验、具体的数据分析和解读以及论文的表述方法这些因素相比，具体的排版的重要性微不足道，只要能读就行。所以我一直都是用 word 写论文而不需要花额外的时间和精力在排版上——反正最终也会有杂志编辑来负责排版，甚至有的杂志还会帮忙负责重新作图（比如 Annual Reviews）。
而唯一逼迫我使用 LaTeX 的，就是我的博士论文——尽管最终我还是使用 word 写的。在此之前我就听说过我学校的博士论文排版要求严格到变态，比如页码到边缘的距离、文字到上边缘的距离这些都有严格规定。所以我决定使用格式能够严格规定的 LaTeX 模板。
正好我在网上搜索到了一份 LaTeX 模板，这是一年之前某位毕业生上传的。该毕业生说：
““大家都觉得学校的排版要求严格得变态，每年大家都浪费了很多时间在排版之上。令我惊讶的是，学校居然不提供 LaTeX 模板，而且网上居然也没有我们学校的 LaTeX 模板！所以我决定来做这个造福后续学生的事情，将我自己制作的 LaTeX 模板上传。”
于是我非常开心地下载了该模板，然后将我事先已用 word 已经写好的论文主体给填充了进去，最后生成了 pdf 并提交了，心想这下应该没有任何问题的吧。
结果一天之后我收到了我的博士论文排版审核未通过的邮件。学校排版负责人说，你所使用的格式是旧版本的，我们已经从上个学期开始更改了新格式了！所以你的排版要全改。
至此我大概明白为何网上几乎没有 LaTeX 模板了，毕竟很可能有了模板之后，他们就改格式了，导致模板废掉了。可能排版负责人就是用这样的方式来刷存在感罢……
于是最终我还是使用 word 写的博士论文，在经历了十几次邮件 back-and-forth 之后，终于被接收了。我只能说，他们真是几乎没有任何帮助。。。其中后面几次，都是因为我提交的 pdf 是 A4 而不是 letter，但我很长一段时间压根找不到原因。负责人一直拒绝我的论文，声称这是 A4 而不是 letter，你应该在 word 里面设置成 letter 格式。但问题是，我在 word 中明明已经设置成 letter 了啊，于是回复说我的 word 确实设置是 letter 并提供了截图。然后那边再度拒绝说你肯定设置不对，你需要再找找。最终我找到了原因：尽管我在 word 里面确实设置的是 letter 格式，但最终我是采用打印成 pdf 的方式来转换的，而这个打印过程默认的是 A4 但我却一直没意识到。在更改了打印设置后，终于通过了，而我为了这么一个简单的问题，就花了好几天的时间。如果负责人发现这个问题后给我进行一次视频会议，很可能就能很快找到根源了。
所以总的来说，我觉得实验、分析和书写才是论文质量的核心，而 LaTeX 只是一个工具罢了。擅长使用 LaTeX 这个工具，可以写出严格格式的论文，但是论文质量不足也会导致文章被拒。但是哪怕你不会使用 LaTeX，只要你的论文质量足够，照样也能被顶级杂志接收，然后杂志编辑再亲自来帮你修改完善。
作者：磷酸君 Phosphates 链接：https://www.zhihu.com/question/615700757/answer/3175401881
管理学博士
一切源于比较。跟同样投稿这个期刊的人比较。
就美观性而言，LaTeX 排出来的论文，一定是要优于 word 的。
其次再看和你同样投这个期刊的论文。如果他们多数用 LaTeX，而你用 word，不用多说，你还是较吃亏的。
特别是英文期刊，他们大多会给出自己的 LaTeX 模板。
但中文期刊，其实很多人都是用 word 投的，因为里面的公式都是用 mathtype 打出来的，很漂亮，而 LaTeX 里的公式样式，和 mathtype 差别挺大。
像《系统工程理论与实践》和《系统工程学报》，有自己的 LaTeX 模板。
最后，英文 LaTeX 大多是按照出版社分类的，同一出版社下的期刊，使用相同的模板就好，比如 Elsevier 出版社。
作者：科研小飞 链接：https://www.zhihu.com/question/615700757/answer/3270541130
一个博士
word/LaTeX 本质上都是排版工具，博士生应该知道把关注的重点放在内容上，如果 LaTeX 顺手就用 LaTeX，不顺手就用 word。
我大小论文都是用 LaTeX，因为有模板，且我自己 word 排版不好。我周围入坑 LaTeX 的都是我推荐的，因为可以下模板，因为我会用模板了我可以教他们一些常见的问题怎么处理，所以基本上两天都能用个七八不离六，剩下的靠百度知乎查个功能怎么用也就了。你要是让我自己编个模板，我马上皈依 word。
选择工具的依据是如何能让工作流更顺畅，而不是炫技。博士主要是生产内容的，排版能力先满足够用，再逐步提升，工具是伺候人的，不是让人伺候工具。把这玩意上升到鄙视链的高度真就是差生文具多了。
理工科教授有几个会 LaTeX 的？（当然这是因为教授写文章的也没几个，本子都是 word）
但是我最喜欢的编辑器现在是 texifier……嗯
作者：梅飨郝 链接：https://www.zhihu.com/question/615700757/answer/3157234128
吐槽 LaTeX 的博士
今天投了个 paper，我终于才深刻体会到为什么不用 latex，因为实在是太 tm 麻烦了。。。
cs 为什么会觉得 latex 好用？因为你投会议只需要交一个 pdf，如果要改投别的会议，直接改个模版，复制粘贴稍微排下版即可。
然而其他学科很多期刊是不能交 pdf 的，因为排版不是你的工作，是编辑的工作，你需要交一个 editable version，也就是说，你只能交word 或者 latex 源码。
这就缺了大德了，我举一个很简单的例子，它类似于向 arxiv 提交 paper，其中有很多坑，其中最著名的当然就是 arxiv 不接受 bibtex，你需要用 overleaf 自带的 submit 转化为 bbl 提交。然而在期刊的提交系统中，你会遇到如下巨坑：
latex 版本和你用的不一样，你可能一直用 overleaf xelatex 2023 编译，结果那个期刊系统编译器是 pdf latex 2020 ，然后你换了 latex 环境发现突然冒出来一堆 package 错误，等你好不容易编译正确，下次又要改投别的期刊，那个期刊可能又是另一个 latex 版本，你又要上述循环一遍。。。 不接受子目录，是的，如果你的 paper 里有 100 张图片，你创建了一个/figure 文件夹，精心地把它们归档在/figure 的每个子目录里，恭喜你，你需要把所有图片拉出来放在和.tex 文件一个目录里，当然还要改一大堆东西。 latex 上传没有详细官方教程，在主编眼里可能世界上的人都是 word 提交，一键就结束了。也就是说，以上这些东西都是我辛辛苦苦在 stackexchange 里搜出来的经验，再加上自己辛辛苦苦试出来的。
其他坑还有接受之后，编辑会要求你图片的格式，比如有的不能是 jpg，必须是 pdf 等等，这一通操作下来，latex 是比 word 麻烦一万倍的。
一个分析问题全面的博士
下面给出绝大多数人不用 Latex 的原因
我已经写了两个章节，如果这个时候换为 Latex 的话需要重新整理，将内容导入到 Latex 中。 我论文中的很多表格已经有现成的数据和模板，用 Latex 需要重新编辑，格式难调。 Word 的排版很直观，所见即所得，我修改起来很方便，整体版面已经非常熟悉。 参考文献 Word+Zotero/Noteexpress 非常方便，可以直接加入参考文献和列表。采用 LaTex 的话我需要手动引用上百条参考文献还需要重新命名。 我的论文需要给导师批阅修改，Latex 输出的 PDF 老师不好采用像 Word 里面有的审阅格式，而我也不可能让导师直接在 对我来说，LaTex 充满了未知，除了以上想到的问题，我不知道在写的时候会遇到什么不可预知的问题需要解决。
而有的人愿意用 Latex 的原因(尤其是大论文这类的,方便很多)
虽然博士论文的格式非常麻烦，但是我们学校已经有成熟的 Latex 模板了，只需要填写内容进去，文章会自动生成，省去了后期进行排版的时间和困扰。 如果采用 Word 进行编辑，会不断的想要去调整论文格式，而不是专注在内容的书写上，反而会耽误很多碎片时间。并且对于博士论文严苛的格式要求，很多 Word 工具需要在线查询如何使用，也需要花费一定的时间。 Latex 可以和很好地与 Tables Generator 进行搭配。正常简易的表格是可以进行非常简单的转化的，无需自己写代码，直接转化生成。 对于博士来讲，大论文的部分章节未来是要进行发表的。而用 Latex 好处是可以直接将其修改为目标期刊的 Latex 模板，无需花费太多排版精力。 对于未来长期从事科研工作的我来说，参考文献库只要有 bib 格式文件，以后任何期刊任何文章只需引用相关文献，最后参考文献的格式会根据期刊的 Latex 模板直接输出，无需手动修改，十分方便。 Latex 书写过程中可以对内容进行注释，并不会显示到最终的 pdf 中。因此，书写中可以补充一些额外的信息，例如一些临时的想法、暂时不知道放哪里的文献、TODO list、需要重复使用的模板、解释性的备注等等(这个真的是解决了 word 的很多问题)。 老师用 PDF 同样可以进行修改文章，并且大论文老师也很难逐句修改。此外，现代网页版的在线 Latex 编辑服务，例如http://overleaf.com/。支持简单的所见即所得功能。方便不懂Latex语法的人协作，例如老师。 Latex 的文档可以用记事本、notepad 等任意的文本编辑器编辑，不存在因为 word 版本过期了或不兼容了，或者换了电脑了就不能及时地添加内容或者修改自己的文档。这是所有文本类的编辑语言都具备的好处，例如 Markdown。 男票自己比较会用，我有任何问题都可以现场问他帮我很快解决。 Latex 使用的时间越长，积累的经验越多，为以后工作打好基础(虽然我觉得 Word 也是这个道理，哈哈)
问问google这样说
LaTeX 是一种用于排版文档的计算机程序，特别适用于排版数学公式和复杂的文档结构。它是一种基于文本的标记语言，使用 TeX 排版系统进行排版。LaTeX 可以生成高质量的 PDF 文档，并且具有许多优点，例如：
可以生成高质量的数学公式 可以轻松地插入图表和表格 可以自动生成参考文献列表 可以使用各种模板和样式
然而，LaTeX 也有一些缺点，例如：
学习曲线陡峭 不易于使用 不支持所见即所得的编辑
因此，并非所有理工科博士都会使用 LaTeX。一些博士可能会选择使用其他排版软件，例如 Word 或 LibreOffice Writer。这些软件通常更容易使用，并且支持所见即所得的编辑。
以下是一些理工科博士可能没有使用过 LaTeX 的原因：
他们可能没有听说过 LaTeX 他们可能认为 LaTeX 太难学 他们可能认为 LaTeX 不适合他们的需求 他们可能更喜欢使用其他排版软件
当然，也有许多理工科博士会使用 LaTeX。这些博士通常会发现 LaTeX 的优点大于其缺点。他们可能会使用 LaTeX 来排版他们的论文、技术报告、书籍和其他文档。
以下是一些理工科博士使用 LaTeX 的原因：
他们需要生成高质量的数学公式 他们需要轻松地插入图表和表格 他们需要自动生成参考文献列表 他们需要使用各种模板和样式
总而言之，是否有理工科博士没有使用过 LaTeX 取决于个人的选择。
GPT 这样说的
在理工科领域，也有博士生和研究人员没有使用过 LaTeX。这可能是由于以下几个原因：
个人偏好：一些研究人员可能更习惯使用其他文档编辑软件，如 Microsoft Word，特别是如果他们的研究不需要复杂的数学公式排版或者他们已经对 Word 等软件的高级功能有深入了解。
学科特性：虽然 LaTeX 在数学、物理、计算机科学等领域极其流行，但在一些其他理工科领域，如工程、生物或地球科学，可能不是所有的研究工作都需要 LaTeX 那样复杂和精确的文档排版。
合作文化：如果研究人员所在的研究团队或合作者主要使用其他软件，他们可能会选择使用相同的工具以便于文档共享和协作。
资源和支持：学习 LaTeX 需要时间和精力，如果一个研究机构或大学没有提供足够的资源和支持，一些研究人员可能不会去自学 LaTeX。
软件发展：其他文档编辑软件的发展，如 Microsoft Word 的公式编辑器改进，也让一些不需要 LaTeX 高级功能的用户更容易编辑他们的文档。
因此，尽管 LaTeX 在许多理工科领域非常受欢迎，但是否使用 LaTeX 依赖于多种因素，包括个人选择、学科需求、合作环境和可用资源。
我来说
我硕士毕业的时候弄了个学校的模版，虽然各种格式问题，修改了很多，最后也提交了。
我划分两头，如果你是一个科研重度用户，或者说你是把科研当成自己的职业的，外加你的公式较多，或者 tikz 绘图需求旺盛，推荐 LaTeX 早日成为科研工具，越往后，效率越高，而且是奇高。
如果你只是临时投稿，临时科研只是读个博士，那可以根据自己的情况，比如是否对自己的科研学术作品有非常精致的追求等来看，是否采用 LaTeX 了。
LaTeX 不是必需品，但是就好比穿着布鞋，骑着自行车也不耽误你成为科研大师，LaTeX 就像是一个新能源，用了之后就很卷，卷的自己都有点走火入魔，很多人都有类似的阶段。
希望对您的学习和选择有所帮助。
入门资料，免费知识代码：
https://flowus.cn/latex/share/66110e84-b24a-4cd5-b8a7-2ba2afb35a30
精心制作免费视频教程：
https://space.bilibili.com/209746320