衡水电刑案第七天：D检察官和电刑之间不可不说的故事
2023年11月8日，衡水电刑案庭审第七天。
今天庭审，除了老虎凳+电刑的“标准套餐外”，辩护律师通过检索获得两个重大发现：
第一，衡水市公安局是刑讯逼供的惯犯，尤其是使用电刑逼供的惯犯；
第二，公诉人D检察官是包庇刑讯逼供的惯犯，涉嫌严重渎职！
详述如下：
一、电刑和老虎凳是衡水市公安的看家本领
本案与张家口葛氏兄弟涉黑案，均被指定由衡水市公安侦查，两案刑讯逼供的方式和细节犹如复制粘贴般一致，D前后担任两案的公诉人，不但对两案大规模、有组织、骇人听闻的残酷电刑充耳不闻，更明目张胆地包庇衡水公安的刑讯逼供行为。
（一）电击生殖器。
以葛海斌、葛海龙兄弟为首的张家口51人涉黑案，衡水市公安在对犯罪嫌疑人指定居所监视居住期间，大规模使用电刑逼供，甚至对部分嫌疑人电击生殖器。
电刑、电击生殖器这相似的一幕，也出现在了本案中。
本案中，庭审至今，刘鹏翔、赵顺义、梁鹏等多名被告人均当庭称，指居期间遭受了惨无人道的电刑。其中，衡水公安将被告人陈战伟的乳头和生殖器连接电极，然后使用手摇发电机进行电击，导致陈战伟的生殖器外伤至今未能痊愈，也严重损坏了陈战伟的泌尿系统。
（二）老虎凳
两起案件的大多数被告人都称，在指居期间的酒店房间内坐了几天几夜的老虎凳。本案被告人王洋称“脚都坐肿了才让我下来”！
二、公诉人不止一个案件包庇刑讯逼供，是否涉嫌渎职？
巧合的是，D检察官前后担任两起案件的公诉人，不但对两案大规模、有组织的残酷电刑充耳不闻，更明目张胆地包庇衡水公安的刑讯逼供行为。
葛氏兄弟涉黑案庭审过程中，葛氏兄弟的辩护律师称，葛氏兄弟案在公安侦查阶段存在刑讯逼供、疲劳审讯、体罚、诱导被告人非法取证的情况，公诉人所举证据不能够证明证据的合法性。但遭到公诉人的激烈反对，最终，法庭亦未启动排非调查程序。彼时，D检察官便是葛氏兄弟案的公诉人之一！
电刑刑讯逼供被包庇的情况不止一次出现在枣强县检察院、枣强县法院！
本案公诉人D的故意，变现如下：
（一）每天三菜一汤，不爱吃馒头换面条，香蕉吃腻了换西瓜。
以上并非五星级酒店的服务标准，而是公诉人笔录中所描述的本案被告人在指居场所的日常生活待遇。
本案早在庭前会议时，辩护律师便提交了充分的证据证明本案存在大规模、有组织的刑讯逼供，并提供了诸多线索要求调取相关刑讯逼供的证据。但最终证据没有调来，公诉人反而制作了几十份笔录，主要内容便是证明在指居期间，被告人每天三菜一汤，不爱吃馒头换面条，香蕉吃腻了换西瓜。
总之就是吃得好、喝得好，没有刑讯逼供。
非但没有刑讯逼供，更像是在度假！
这就是公诉人针对刑讯逼供所做的调查。
试问公诉人自己信吗？
与之鲜明对比的是，所有被告人均当听说指居期间吃的只有馒头咸菜！
（二）“反对，辩护人发问与指控事实无关，请合议庭制止！”
庭审至今，这句话公诉人已经喊了几百次，尤以D检察官最为活跃！
公诉人在本案的表现与葛氏兄弟涉黑案如出一辙。每当辩护人问及被告人指居场所、“铁椅子”、电刑时等问题时，都会遭到公诉人雨点般的反对，理由也只有一个--辩护人发问与起诉书指控事实无关。
理由明显错误！
首先，《刑事诉讼法解释》第二百四十二条第三款规定：“根据案件情况，就证据问题对被告人的讯问、发问可以在举证、质证环节进行。”
上述规定非常明确，就证据问题对被告人的讯问、发问原则上应当在法庭发问环节完成，例外情况下，可以在质证环节进行询问。换言之，对证据合法性问题的发问，辩护人原则上应在法庭发问环节进行发问，并非必须在质证环节。
其次，证据必须经过合法性审查才具有证据资格，进而才能评价其证据能力，不具有证据资格的证据根本不能允许进入质证环节。
辩护律师询问被告人有关刑讯逼供的问题，目的就在于帮助法庭审查言词证据的合法性、是否具有证据资格，是质证环节的不可缺少的程序。
公诉人不可能不知道这一点，但仍然不厌其烦地频繁打断，目的不言自明，就是铁了心要包庇衡水市公安的刑讯逼供行为。
三、申请调取衡水市公安的“测谎仪”，辩护人和公诉人D当庭测谎，看谁能坚持住！
公诉人包庇衡水公安的刑讯逼供行为，尤其是D检察官，睁着眼睛说瞎话，让辩护律师气愤难耐，有辩护人气不过，庭后直言要申请调取衡水市公安的“测谎仪”，辩护人和公诉人当庭测谎，看看各自能被“摇几圈”！
四、身患喉癌的被告人史宏林也未逃脱电刑，衡水公安还有人性吗？
今日庭审，被告人史宏林接受法庭询问。史宏林的妻子、孩子相继离世，自称已经家破人亡，其自身患有喉癌，庭审时声音沙哑，当扇耳光、老虎凳、电刑通过这种病态沙哑的声音说出来时，已经能感受到史宏林多年期间一直在和病魔斗争，就是面对这样一个受尽世间磨难的哭苦难人也是丝毫没有怜悯之心，仍然对其下黑手！实施电刑！
庭审中，辩护律师问及刑讯逼供的过程，被告人史宏林用平和的语气、沙哑的声音向法庭详细地讲述了这一过程：被带到指居酒店房间后，手脚拷住固定在铁椅子上坐了三天三夜，然后接受衡水公安的讯问，办案人员对他说，本案和你没有关系，我们针对的是魏朝广！然后公安将预先做好的讯问笔录让史宏林看，史宏林指出了多处与事实不符的地方，办案人员说，有一部分相像就行！
即便史宏林“配合办案机关工作”，在讯问过程中，仍然没有逃脱衡水公安手摇发电机的电刑。
即便是这样一个中年丧妻、丧子并身患喉癌的可怜人，衡水公安也没有放过！
相关阅读：
恳请河北省检察院董开军检察长：衡水魏朝广案存在残酷的电刑逼供，请将魏朝广案改变管辖，移出衡水
恳请衡水市政法委书记张学锋：调查魏朝广案中的严酷电刑逼供，还蒙冤者清白
致衡水市检察院周宏伟检察长的紧急公开信：魏朝广案办案检察官董红英包庇衡水公安电刑逼供，制造冤案，望周检察长能及时监督
致枣强县法院院长王爱军的公开信：魏朝广案承办法官董昭君包庇衡水公安电刑逼供，欲强推庭审
恳请河北省委倪岳峰书记：请您关注衡水魏朝广案，一个电刑电出来的黑社会
微信公众号
新浪微博
@衡水魏朝广冤案
https://weibo.com/u/7836778459
感谢关注，欢迎转发