衡水电刑案庭审第十天：电刑之下，是认罪认罚还是认命认罚？

2023年11月11日，衡水魏朝广案一审庭审第十天，法庭发问环节继续进行。今天，枣强县迎来一场初雪，显得格外诗意肃穆，相比之下庭审依旧差强人意，种种违法，不胜枚举。本案中侦查期间出现电刑刑讯逼供的行为，在案件审理当中出现大规模、有组织的妨碍作证的行为。前后两种行为也算得上是衡水特色，日后衡水的事迹也定会在全国内扬名！

集体失忆，被告人疑被庭前培训

最近两三天的庭审，几位被告人好像受到统一的培训一样，步调一致地在法庭上拒绝回答律师的问题。对自认为与案件事实无关的问题拒绝回答，其他问题要么记不清楚，要么就是时间太长忘记了，最后甚至会说“拒绝回答你的一切问题”。但是，他们在办案机关一年前所做的笔录却记得清清楚楚，不仅记得三十多个同案人的姓名、年龄和籍贯，甚至连当年某人的发型都记得。以上的种种行为不得不让人怀疑有人教唆被告人，甚至存在威胁、恐吓的情况！此种行为也不是不可能发生，因为电刑刑讯逼供已经在衡水发生了，此种教唆行为的出现，仿佛也是情理之中！

联想到在公诉人和自己律师提问时，他们又十分配合。不难看出，明显有人在开庭期间威胁教唆这些被告人拒绝回答律师的问题。对于这种有组织地、有预谋的严重妨害作证行为，律师提请合议庭高度重视，不出意外地法庭对此没有任何的理会。律师提请注意后，不仅不予重视，更是没有任何的回应。

也许这正是他们想要看到的局面，有关电刑细节已经在前几日的法庭上被大量揭露，法官和公诉人费力掩盖，目前出现此局面，是预料之中，但也是意料之外。预料的事被告人可能会存在不配律师调查的情况；意料之外是没想到被告人猖狂到此地步，法庭不予制止还默认被告人拒绝回答律师一切问题。甚至，在被告人拒绝回答辩护律师问题时，合议庭会马上站出来支持，制止律师发问，强行推进法庭调查进程。

司法奇观，被告人获准可以沉默不受询问

上午的庭审中，被告人臧岩接受法庭询问，一直强调当时太年轻了，没有社会经历，当时不知道自己的行为是违法犯罪。更加荒唐的是，在问到保安训练时候练散打和军体拳目的时，臧岩竟说是免费表演给村民看，连一向冷漠的合议庭都忍不住的笑起来。

一个谎言的开始，意味着要用无数个谎言去掩盖。臧岩在面对辩护律师询问时，一直费力的回忆着，回忆自己笔录中说过什么，生怕影响了自己在办案机关彩排的成果，对于大多数询问，臧岩要么说记不清了，要么让律师自己去看笔录，始终不愿正面回答问题。

但当辩护律师问及是有关指居的问题时，他变得很抵触，明确表示拒绝回答。当辩护律师问到臧岩在指居期间有没有被刑讯逼供时，公诉人和合议庭也必然会默契的反对。在公诉人和合议庭的一声声反对中，臧岩的表情很是落寞。是的，他说的是拒绝回答，而不是记不清了。想必除了装睡的合议庭和公诉人，大家心中都已有了答案……

本以为拒绝回答已经触及法庭的底线，没想到的是下午的庭审中，被告人王军对辩护律师的发问直接选择沉默，一言不发。王军藐视法庭的行为非但没有被法庭制止，反而得到三位法官的支持，徐法官更是直言“你就别问了，你问还有什么意义”、“被告人你是不是拒绝回答这位律师的一切问题？”，意图继续用此方法剥夺被告人发问的权利。被告人拒绝回答律师提问的”一切问题原本就不合法，违反了法庭程序。但是合议庭已经全然不顾法律规定，视法庭审理程序为儿戏，只想掩盖电刑一事。

认罪认罚，还是认命认罚

这几天公诉人一直在恶意阻挠辩护律师发问，完全是为了反对而反对。合议庭为了掩盖电刑，肆意剥夺辩护律师发问权，不惜让法庭发问流于形式。公诉人今天打断律师发问的理由也更加可笑，因为公诉人在拿自己和律师作比较。但是检察官代表的是公权力，法无授权即禁止；律师代表的是私权利，法无禁止即可为。公诉人在此混淆了自己的权利范围，想必日常工作中没少出现，未授权就实施的行为！

截至今天，已经有十几位被告人接受法庭发问，他们均选择了认罪认罚。他们之中有的被电刑折磨的自杀，有的被电得拉裤子，有的被鞋底抽脸……在法庭上，他们貌似已经可以平静的说出这段噩梦，但是没人知道当时他们经历了怎样地狱般的折磨。

诚然，臧岩等人已经选择了认罪认罚，但是他们真的有的选吗？他们没能摆脱被电的命运，干脆也就认命认罚了，他们也可能是真的被电怕了……

相关阅读：

 微信公众号 

 新浪微博 

@衡水魏朝广冤案

https://weibo.com/u/7836778459

感谢关注，欢迎转发